С целью эффективного влияния на различные звенья патогенеза генерализованного пародонтита (ГП) для достижения стабилизации патологического процесса в пародонте необходима комплексная терапия.

Она предусматривает воздействие на местные и системные факторы, в первую очередь, с помощью консервативных (мануальных и медикаментозных) мер, особенно эффективных в случае начального заболевания и I степени развития генерализованного пародонтита.

По мере углубления тяжести болезни консервативные методики не дают выраженного эффекта, поэтому подключается хирургическое лечение.

Оперативное лечение тканей пародонта включает:

• Основные операции (проводятся непосредственно на деснах или альвеолярном отростке: разновидности кюретажа, гингивотомия и гингивэктомия, разновидности лоскутных операций).

• Вспомогательные операции (френуло- и вестибулопластика, вскрытие соединительнотканных тяжей, углубление преддверия полости рта).

Известно, что уже в возрасте 18-34 лет хирургического лечения ГП требует 13,8% больных, у 34-44-летних - 35,4%, в возрасте 45 лет и старше — 40%.

Другие исследователи утверждают, что хирургического лечения требуют порядка 78% пародонтологических больных, причем 68% этих пациентов необходимо проведение лоскутных операций.

У больных ГП II-III степени без хирургического вмешательства зачастую вообще невозможно достичь полного успеха, поскольку только операция позволяет достичь ликвидации очага воспаления, устранить пародонтальные карманы, приостановить деструкцию кости и обеспечить длительную стабилизацию заболевания.

Итак, в комплексном лечении генерализованного пародонтита II-III степени тяжести хирургические методы играют ведущую роль.

Наиболее эффективными при ГП II-III степени считаются лоскутные операции, которые являются вершиной пародонтальной хирургии благодаря возможности:

• Под контролем провести кюретаж пародонтальных карманов.

• Удалить поддесневой зубной камень и грануляционную ткань.

• Выровнять и обработать поверхность костной ткани.

• Иссечь вросший в карманы эпителий.

Лоскутные операции подразделяются на сугубо лоскутные (вмешательство без подсадки в костные карманы остеопластических материалов) или же операции с использованием стимуляторов репаративного остеогенеза (гингивопластика).

Классическую лоскутную операцию впервые, независимо друг от друга, предложили хирурги Цешинский (1914), Видман (1918) и Нейман (1920).

Процедура включала механическую обработку корней зубов, удаление грануляционной ткани, мобилизацию слизисто-надкостничного лоскута и наложение швов в каждом межзубном промежутке.

Однако из-за сокращения надкостницы часто прорезывались швы, вызывая развитие рецидивов, а в дальнейшем — выраженную ретракцию десен.

Кроме рецессии десны и обнажения корней зубов после заживления раны и связанной с этим повышенной чувствительности зубов недостатком операции является отсутствие восстановления объема костной ткани.

В дальнейшем лоскутную операцию модифицировали с помощью:

• наложения периостальных швов;

• частичного расщепления лоскута;

• использования расщепления лоскутов;

• увеличения вертикальных разрезов переходной складки и иссечения патологических тканей на 3-4 мм ниже десневого края;

• отслаивания слизисто-надкостничного лоскута с деэпителизацией внутренней его поверхности фрезой и последующей остеопластикой лиофилизированной костной мукой на крови пациента с добавлением антибиотиков и использованием защитной десневой повязки.

Однако каждый из названных вариантов операции имеет ряд недостатков.

Профессор Владимир Исидорович Лукьяненко в 1977 сумел удачно модифицировать классическую лоскутную операцию Цешинского-Видмана-Неймана. Он дополнил ее проведением горизонтальных разрезов надкостницы одновременно как с вестибулярной, так и с оральной стороны под 35º и сохранением конфигурации десневого края.

Немодифицированные лоскутные операции устраняют воспалительные явления, стабилизируют патологический процесс в пародонте, однако не обеспечивают необходимую регенерацию кости альвеолярного отростка.

Это побудило исследователей к поиску остеопластических материалов с целью стимуляции репаративного остеогенеза после введения в костные дефекты.

Выбор остеопластических материалов для лечения генерализованного пародонтита

Теоретическим основанием применения остеопластики служит установленное нарушение гистофункциональной корреляции зуба с окружающими тканями, в том числе с системой микроциркуляции.

Следовательно, при лоскутных операциях в костные дефекты целесообразно вводить остеопластические материалы.

Материалы для восстановления тканей пародонта по происхождению:

• Аутогенные внутриротового и внеротового происхождения, которые оказывают выраженное остеоиндуктивное действие.

• Аллогенные: консервированные материалы от донора-человека.

• Ксеногенные: полученные от животных путем депротеинизации.

• Аллопластические: синтетического происхождения.

В качестве аутотрансплантата используются кости черепа, ребра, гребня подвздошной кости, а также костный мозг со стволовыми клетками.

Аутологичный трансплантат впервые применил Megedus (1923), в дальнейшем костную стружку с успехом использовали Forsberg (1956) и Elegaаrd (1976).

Аутотрансплантат имеют ряд клинических преимуществ:

• Биосовместимость.

• Биологическая безопасность.

• Репаративный потенциал.

Существенным недостатком аутокости при лечении костных дефектов считается возможность быстрой резорбции трансплантата в динамике, а также необходимость дополнительного травматичного для пациента вмешательства.

Из-за этого существует риск инфицирования участка-донора, дополнительная операционная кровопотеря, увеличение продолжительности послеоперационного периода.

Несмотря на недостатки, продолжаются исследования по использованию выращенной в толще подвздошной кости аутокости, имеющей структуру гиалинового хряща и грубоволокнистой костной ткани, хрящевых ауто- или гомотрансплантатов, кортикально-губчатых трансплантатов с надкостницей, костно-хрящевых аутотрансплантатов.

Аутокость используют в свежем либо замороженном виде.

В реконструктивной хирургии альвеолярного отростка челюстей при ГП используют ксеногенные и брефокостные трансплантаты, консервированные различными способами: замороженные, формализованные, лиофилизированные, деминерализованные.

Они восстанавливают анатомическую форму отростка, индуцируют остеогенез.

При радикальной гингивоостеопластике используют костные аллотрансплантаты, консервированные в 0,5% растворе формалина.

Их использование сопряжено с риском передачи вирусной инфекции, а также проявлением антигенных свойств и слабым остеоиндуктивным действием.

В случае хирургического лечения генерализованного пародонтита с успехом применяют различные комбинации остеопластических материалов:

• Консервированный аллогенный костный мозг с костной стружкой.

• Формалинизированный аллотрансплантат с пентоксифиллином.

• Аллогенный имплантат из деминерализованной лиофилизированной кости с аутогенным костным материалом.

• Смесь костного мозга пациента с коллагеновой губкой.

Как трансплантационный материал можно также вводить плацентарную ткань человека, которая стимулирует остеогенез, оказывает противовоспалительное, гемостатическое, антибактериальное действие, а также обладает низкой антигенной активностью.

Также используются ксеногенные материалы животного происхождения, включая такие экзотические продукты, как сублимированная ксенобрюшина, лиофилизированные гиалиновые хрящи крупного рогатого скота с кровоостанавливающим и противовоспалительным действием.

Однако использование ксенотрансплантатов может сопровождаться отторжением материала в результате иммунологической несовместимости, а также сопряжено с теоретическим риском передачи прионных заболеваний.

При операциях на пародонте применяют комбинированные остеопластические материалы, содержащие природные вещества-стимуляторы остеогенеза. Среди них как органические, так и минеральные компоненты костной ткани (гидроксилапатит кальция биологического происхождения).

Ведутся исследования по клиническому использованию гидроксиапатита в комбинации с культурой аутофибробластов, основы клеточного компонента соединительной ткани человека.

На современном этапе развития стоматологии в пародонтальной хирургии новым направлением является тканевая инженерия — использование клеточных технологий формирования живых эквивалентов ткани in vitro с последующим переносом продукта in vivo в клинических условиях.

Несмотря на положительные свойства ауто-, алло- и ксеногенных остеопластических материалов, их ограничения привели к разработке альтернативных неорганических и органических синтетических материалов: гидроксиапатит, α- и β-трикальцийфосфат, биоактивное стекло, сульфат кальция, карбонат кальция, синтетические полимеры и биокерамика.

Перспективным направлением в пародонтальной хирургии стало использование остеопластических материалов на основе коллагена, насыщенных сульфатированными гликозаминогликанами (сГАГ).

Новые пластические биоматериалы с низкой токсичностью и антигенностью и высокой механической прочностью и устойчивостью к тканевым протеаз могут интегрироваться в ткани пародонта без фиброзного перерождения и способствуют быстрой регенерации костной ткани.

Для лечения костных дефектов при генерализованном пародонтите успешно применяют «Биоимплант ГАП» - это неорганический матрикс бычьей кости с сохранением природной архитектоники костной ткани.

«Биоимплант ГАП» способствует формированию в дефекте собственной костной ткани, а после восстановления рассасывается. Продукт используется в сочетании с другими биоматериалами и биоактивными веществами, коллагеновой мембраной «Биоматрикс» и др.

Материал работает как остеокондуктор с дополнительной остеоиндуктивной активностью за счет связывания костных морфогенетических белков (КМБ) и образования депо природных стимулирующих факторов роста.

Другими перспективными продуктами является так называемая холодная биокерамика и препараты на ее основе, которые содержат альгинат натрия, гидроксиапатит, трикальцийфосфат и биомолекулы.

Материалы стимулируют рост и дифференциацию клеток костной структуры, вместе с тромбоцитарной мембраной из аутологичной плазмы они выполняют функцию раздельно-защитной мембраны и отличаются высокими остеоиндуктивными свойствами за счет факторов роста.

Высокую клиническую эффективность демонстрируют «Остеоматрикс» и «Биоматрикс», которые являются формами гидроксилапатита. Материалы имеют высокую для своего класса биологическую совместимость и не вызывают иммунной реакции в организме реципиента.

При всех положительных качествах препаратов на основе гидроксиапатита есть данные о том, что после заполнения дефектов гранулами на их основе происходит инкапсуляция гранул грубоволокнистой тканью.

Melcher (1976) и Stahe (1997) опытным путем установили, что пародонтальные ткани, которые располагаются на грани послеоперационного пародонтального дефекта, имеют разную скорость регенерации.

Быстрее регенерирует эпителий, который, выстилая дефект, препятствует регенерации цемента, периодонта и костной ткани.

Эти исследования стали обоснованием для разработки метода направленной тканевой регенерации и создания мембраны-барьера.

Первоначально применялась мембрана Millipore Filter, которую делали из ацетатцелюлозы. Она, как и мембраны Gore-Tex и TefGen, не резорбировалась, что в клинических условиях проявлялось рядом недостатков:

• Необходимость повторной операции для удаления мембраны.

• Отсутствие формирования надкостницы и ангиогенеза.

• Потенциальная возможность инфицирования.

В связи с этим ученые разработали мембраны, способные биорезорбироваться (поликарбонатные, коллагеновые, композитные, политетрафлорэтиленовые, из силиконовой резины, поликапролактоновые).

Основным преимуществом таких мембран является образование высококачественного клеточного соединения между тканями корня и тканями десны и отсутствие необходимости повторного оперативного вмешательства.

Положительно зарекомендовало себя использование в качестве резорбируемой мембраны консервированной твердой оболочки головного мозга, которая имеет слабую иммуноспецифичность и высокую репаративную способность, стимулирует процессы восстановления и трофики тканей.

Но некоторые авторы считают, что использование мембран препятствует сцеплению десневого лоскута с поверхностью обнаженных корней зубов, прорастанию эпителия и созданию условий для регенерации тканей, образующих периодонтальную связку.

Это объясняется тем, что только периодонтальные ткани способны трансформироваться в цементобласты и блокировать клеточный рост других тканей, обеспечивая этим формирование нового зубодесневого соединения.

Вызывают интерес остеопластические материалы для пародонтологии, содержащие чистую фазу β-трикальцийфосфата. Они обеспечивают полную биологическую резорбцию и активируют репаративную регенерацию кости.

При этом формирование новой кости происходит параллельно с процессом резорбции и отпадает необходимость в применении сдерживающих мембран.

Полная резорбция β-трикальцийфосфата и одновременное замещение дефекта новой костью происходит за несколько месяцев. Следовательно, остекондуктивные свойства ярко выражены.

В эксперименте установлено, что это сопровождается снижением удельной площади имплантированных частиц, повышением индекса остеоинтеграции и удельной плотности трабекул в реактивной зоне.

Материалы на основе ТКФ могут быть синтетическими, поэтому они исключают риск передачи белков, прионов и других чужеродных агентов.

Пористость ТКФ обусловливает формирование остеона зрелой костной ткани на поверхности гранул. Кроме того материал является рентгенконтрастным, что позволяет осуществлять динамические клинические наблюдения за его поведением в организме реципиента.

Использование таких остеопластических материалов при хирургическом лечении генерализованного пародонтита с остеопенией способствует более благоприятной динамике рентгенологических показателей.

Недавно в стоматологической практике был применен способ «тоннельной реваскуляризации», который используют при хирургическом лечении ГП.

При этом создают поднадкостничные перфорационные отверстия и формируют поднадкостничные «тоннели» для улучшения репаративных процессов в области альвеолярного отростка, исключая травму костной ткани, которая возникает при компактостеотомии.

Перфорационные отверстия являются «тоннелями» для прорастания кровеносных сосудов под надкостницу, создавая условия реваскуляризации тканей пародонта, улучшая трофические и репаративные процессы в ткани.

Заключение

Таким образом, использование мощного арсенала различных стимуляторов репаративного остеогенеза позволяет достичь регенерации кости альвеолярного отростка, а процесс регенерации протекает без промежуточной реконструкции и его атрофии, в отличие от рутинного процесса заживления.

Каждый из методов и материалов имеет свои преимущества и недостатки.

Это связано с разными остеогенными качествами, наличием токсических свойств (формалинизированные материалы), антигенностью (костный мозг), сложностью заготовки и приготовления материала (брефоматериал), отсутствием антимикробных свойств и так далее.

Современная пародонтальная хирургия вооружена значительным арсеналом хирургических методик и материалов различной природы.

Несмотря на постоянное совершенствование операционных технологий с помощью модификаций и дополнений, еще не всегда удается эффективно приостановить патологический процесс в пародонте.

Это обуславливает необходимость разработки инновационных способов хирургического лечения генерализованного пародонтита.